同样是做UGC的，某些平台就没有今日头条那般活跃。当然，有人会说这是因为今日头条的特殊算法。
技术层面的东西咱不懂也不去妄加评论，咱只从运营的角度去说事情。
做UGI的分两种，一种是传统的UGC，另一种是结合区块链的UGC。为了方便对比，我们先说结合区块链的UGC。
财路、简书算是结合区块链的UGC的代表。对区块链感兴趣的人都知道，这两个社区做得挺有特色，当然了，我仅仅说社区运营这块，无关乎商业模式以及项目前景。
财路以及简书做得出色的地方在于，合理的运用了区块链激励机制，将生产内容参与项目建设的人给予一定的token奖励，而不是白干，就这一点来说，就让参与的人有些许动力。
今日头条是社区激励机制做得很好的标杆。在今日头条上，参与产品建设、生产UGC，是可以获得真金白银的奖励的。而其他某些产品，在上面发了无数的内容，也得不到什么，大家说说，愿意去做250在上面傻傻的生产内容吗？
在今日头条上，获得奖励的并不仅仅是某些大v，更有无数的普通人，普通的农民以及普通的工人或者商贩，这一点，充分符合社区激励“去中心化”的特质。谁特么愿意给大V或者某些专门做营销号的作陪衬啊？谁不想付出了就有收获啊？
可是，很多平台就是这样：他们希望用户不断的贡献无偿的贡献、、、这样的平台，能做好吗？
区块链激励机制，也可以说token生成方案，是营销利器。它可以调动用户的积极性与创造性，将项目衍生出无数个营销中心与推广中心。这么说吧，头条采用了社区激励机制，那么，头条的营销与传播，就不再是项目方单独在发力，而是：千千万万个”小头条“项目组在运行，在发生作用。
这还仅仅是ugc方面。如果一旦用于社交商业化，那么，因此带来的营收规模及发展速度，都不是一般的项目所能够想象的。社交电商为什么发展这么迅猛，知道原因吗？拼多多为什么发展这么快营收这么多，为什么？
只看表面，你只知道拼多多上面的物品廉价，然后是信息骚扰；背后的生成逻辑仔细研究过吗？
这，仅仅是区块链冰山一角，还没有真正用到区块链的底层设计。
